交通肇事 （2016）湘11刑终328号

上诉人（原审被告人）汪某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。原审附带民事诉讼原告人李某甲提出的“被告人汪某甲未赔偿经济，判决赔偿过少，一审判决量刑偏轻”上诉理由，经查，原审被告人对第一审刑事判决不上诉，人民检察院也未抗诉，刑事部分在上诉期满后即发生法律效力。附带民事诉讼原告人可以就一审判决的附带民事诉讼部分提出上诉，但其提出要求赔偿的项目，原审法院已在法律规定的范围内依法予以了判赔，其超过法律和证据支持的部分在二审同样不能予以支持。至于原审附带民事诉讼原告人李某甲与原审被告人在上诉期间达成的和解协议，是其双方真实意思的表达，本院予以确认，民事赔偿部分应按协议履行。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，民事判赔合理，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐国贤审　判　员　　杨世清代理审判员　　宋争文二〇一六年九月二十六日书　记　员　　王军华附相关法

上诉人（原审被告人）汪某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。原审附带民事诉讼原告人李某甲提出的“被告人汪某甲未赔偿经济，判决赔偿过少，一审判决量刑偏轻”上诉理由，经查，原审被告人对第一审刑事判决不上诉，人民检察院也未抗诉，刑事部分在上诉期满后即发生法律效力。附带民事诉讼原告人可以就一审判决的附带民事诉讼部分提出上诉，但其提出要求赔偿的项目，原审法院已在法律规定的范围内依法予以了判赔，其超过法律和证据支持的部分在二审同样不能予以支持。至于原审附带民事诉讼原告人李某甲与原审被告人在上诉期间达成的和解协议，是其双方真实意思的表达，本院予以确认，民事赔

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘11刑终328号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）:李某甲，男，1997年1月25日出生，汉族，湖南省道县人，农民。原审附带民事诉讼原告人：何某甲，男，1972年6月17日出生，汉族，湖南省道县人，农民，系被害人何某乙的父亲。原审附带民事诉讼原告人：李某乙，女，1974年7月18日出生，汉族，湖……