房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）皖17民初2号

协议性质为行政合同，不属于人民法院民事案件受理范围，驳回张贤青、张贤明的起诉，池州市中级人民法院维持了该裁定。2015年5月18日，张贤明、张贤青提起拆迁行政合同之诉，以房屋主房以外的两间平房和厕所张秀凤、张秀萍无权处分为由要求撤销《征收补偿安置协议书》，青阳县人民法院以张贤明、张贤青不是房屋拆迁安置协议的当事人，且房屋安置协议不是房屋征收决定，不属行政诉讼管辖范围为由驳回了张贤明、张贤青的起诉。2015年12月11日，张贤明、张贤青又提起确认合同无效之诉，要求确认徐翠兰、张秀凤、张梦寻签订的房屋产权转让证明无效，青阳县人民法院以张贤明、张贤青未提供证据证明其对私自搭建的厨房和平房享有所有权为由驳回张贤明、张贤青的诉讼请求，池州市中级人民法院维持了该判决。以上判决均已发生法律效力。 本院认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋和其他合法财产。本案中张贤明、张贤青主张要求确认搭建的面积约48.94平方米的厨房和平房等属于其父亲的遗产，经查，案涉争议建筑物未取得建设规划许可证及不动产产权证书，属违法搭建建筑，不具有遗产性质。因张贤青、张贤明未能提交充分证据证明上述建筑物属于张俊洪

张贤青、张贤明等与张秀凤等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖17民初2号 原告：张贤青，男，1957年3月15日生，汉族，住铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：张贤明，男，1959年9月26日生，汉族，个体工商户，住池州市青阳县。 原告：张贤明，男，1959年9月26日生，汉族，个体工商户，住池州市青阳县。 被告：张秀凤，女，1963年8月5日生，汉族，住池州市九华山风景区。 被告：张秀萍，女，19……