(2014)二中行终字第146号
裁判要旨
姜流勇所申请公开的内容不属于行政诉讼的审查范畴,姜流勇以南苑乡政府对其相应申请的答复违法为由提起本次诉讼,缺乏法律依据。因此,一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定驳回姜流勇的起诉是正确的,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 宁审 判 员 王小浒代理审判员 曹文祥二〇一四年二月二十日书 记 员 李沙沙 来自:www.
摘要
姜流勇所申请公开的内容不属于行政诉讼的审查范畴,姜流勇以南苑乡政府对其相应申请的答复违法为由提起本次诉讼,缺乏法律依据。因此,一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定驳回姜流勇的起诉是正确的,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 宁审 判 员 王小浒代理审判员 曹文祥二〇一四年二月二十日书 记 员 李沙沙 来自:www.
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)二中行终字第146号上诉人(一审原告)姜流勇,男,1973年2月23日出生。委托代理人邬宏威,北京市海铭律师事务所律师。委托代理人李冬梅,女,1972年11月19日出生。被上诉人(一审被告)北京市丰台区南苑乡人民政府,住所地北京市丰台区大红门南里11号。法定代表人刘永宗,男,乡长。委托代理人张大立,男,北京市丰台区南苑乡人民政府干部。委托代理人许……