（2015）鸡民终字第203号

杨勇应为本案必须共同进行诉讼的当事人，经询问原告，原告拒绝追加杨学勇为本案被告。本院向原告释明，人民法院应当通知杨学勇做为本案被告参加诉讼，原告称其即不能提供杨学勇的身份信息，又不能提供杨学勇的准确送达地址。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告以晨光肥业公司为被告提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，其首先应当承担举证证明双方存在劳务关系的举证责任，但其主张与其提供的证人谭国春当庭证实“在施工过程中原告受杨学勇管理、工资数额由杨学勇决定以及由杨学勇支付工资”的事实不符。因此，原告与晨光肥业公司之间存在劳务关系的事实无法认定；其次，原告主张其在被化肥库工地施工过程中跌落受伤，被告予以否认，除原告提供证人证明该事实外，未能提供其他有效的证据佐证其受伤的实际地点在被告化肥库工地。综上，原告提供的证据所证明的事实与其主张的事实不符，其依法应承担举证不能的不利法律后果，其诉讼请求，本院不予支持；另外，原告以《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条为依据，用以证明晨光肥业公司被告主体适格，因

杨勇应为本案必须共同进行诉讼的当事人，经询问原告，原告拒绝追加杨学勇为本案被告。本院向原告释明，人民法院应当通知杨学勇做为本案被告参加诉讼，原告称其即不能提供杨学勇的身份信息，又不能提供杨学勇的准确送达地址。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告以晨光肥业公司为被告提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，其首先应当承担举证证明双方存在劳务关系的举证责任，但其主张与其提供的证人谭国春当庭证实“在施工过程中原告受杨学勇管理、工资数额由杨学勇决定以及由杨学勇支付工资”的事实不符。因此，原告与晨光肥业公司之间存在劳务关系的事实无

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民终字第203号上诉人（原审原告）冷树友，男，42岁。委托代理人于寨川，法律工作者。被上诉人（原审被告）鸡东县中农晨光肥业有限公司。法定代表人李晨光，职务经理。委托代理人李莉芳，律师。上诉人冷树友因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第632号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了……