民间借贷纠纷 （2016）渝04民终475号

该案是一起民间借贷纠纷，该案的争议的焦点在于：一、高春菊与冉晓琴之间的借贷关系是否真实有效，冉晓琴是否应当偿还高春菊借款；二、若冉晓琴应当偿还该借款，则本金及利息应当如何计算；三、王天海是否应当承担连带清偿责任。（一）关于高春菊与冉晓琴之间的借贷关系是否真实有效，冉晓琴是否应当偿还高春菊借款的问题。高春菊主张于2014年6月19日以现金方式出借给冉晓琴50000元，于2014年9月12日以现金方式出借给冉晓琴50000元，并提交了借条予以证明，鉴于冉晓琴未到庭参加诉讼，自愿放弃其在诉讼中举证质证以及答辩的权利，王天海答辩称存在有冉晓琴向高春菊借款的事实，故对冉晓琴向高春菊借款100000元的事实予以确认，对高春菊关于冉晓琴借款后没有偿还过本金的主张予以采信，借贷关系成立有效，合法的民间借贷应当受到法律保护，冉晓琴应当向高春菊偿还该借款。（二）关于冉晓琴应向高春菊偿还的本金及利息该如何计算的问题。首先，关于借款本金，如前所述，对两张借条予以采信，且冉晓琴认可借款后没有偿还过借款本金，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或

该案是一起民间借贷纠纷，该案的争议的焦点在于：一、高春菊与冉晓琴之间的借贷关系是否真实有效，冉晓琴是否应当偿还高春菊借款；二、若冉晓琴应当偿还该借款，则本金及利息应当如何计算；三、王天海是否应当承担连带清偿责任。（一）关于高春菊与冉晓琴之间的借贷关系是否真实有效，冉晓琴是否应当偿还高春菊借款的问题。高春菊主张于2014年6月19日以现金方式出借给冉晓琴50000元，于2014年9月12日以现金方式出借给冉晓琴50000元，并提交了借条予以证明，鉴于冉晓琴未到庭参加诉讼，自愿放弃其在诉讼中举证质证以及答辩的权利，王天海答辩称存在有冉晓琴向高春菊借款的事实，故对冉晓琴向高春菊借款100000元的事

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终475号上诉人（原审被告）：王天海，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审原告）：高春菊，女，1963年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。原审被告：冉晓琴，女，1970年10月6日出生，土家族，居民，住重……