建设工程施工合同纠纷 （2019）豫06民终817号

债务应当清偿。本案中，天宏公司与链条公司签订《建设工程施工合同》，天宏公司系涉案链条公司4#-8#车间工程的承建方，该工程中的5#-8#车间土建工程由李五成实际施工，天宏公司虽不认可与李五成之间存在合同关系，但结合李五成提交的商砼合同、材料款收据、工人工资收据以及证人证言，能够相互印证，证明李五成系涉案工程的实际施工人。李五成施工的涉案工程已经竣工交付使用，李五成有权要求天宏公司支付工程款。李五成提交的涉案工程基本建设工程计算审定表载明涉案工程审定金额为3339661.85元，天宏公司、链条公司均在该审定表中盖章确认，对该审定金额予以确认，天宏公司应向李五成支付工程款。李五成向天宏公司主张1200000元工程款，其称自行扣除了其他工程的管理费和在链条公司处的借款，但其未提交证据予以证明，亦未提交证据证明天宏公司、链条公司对此予以认可，且李五成所称费用与本案纠纷不属于同一法律关系，故对李五成所称扣除的费用不予确认，但李五成主张1200000元未超出涉案工程审定金额，对李五成要求天宏公司支付工程款1200000元的诉讼请求，予以支持。关于李五成要求支付利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于

债务应当清偿。本案中，天宏公司与链条公司签订《建设工程施工合同》，天宏公司系涉案链条公司4#-8#车间工程的承建方，该工程中的5#-8#车间土建工程由李五成实际施工，天宏公司虽不认可与李五成之间存在合同关系，但结合李五成提交的商砼合同、材料款收据、工人工资收据以及证人证言，能够相互印证，证明李五成系涉案工程的实际施工人。李五成施工的涉案工程已经竣工交付使用，李五成有权要求天宏公司支付工程款。李五成提交的涉案工程基本建设工程计算审定表载明涉案工程审定金额为3339661.85元，天宏公司、链条公司均在该审定表中盖章确认，对该审定金额予以确认，天宏公司应向李五成支付工程款。李五成向天宏公司主张12

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终817号上诉人（原审被告）：鹤壁天宏钢结构有限公司，住所地鹤壁市山城区环城东路。法定代表人：王合文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张治国，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人（原审被告）：鹤壁链条有限责任公司，住所地鹤壁市金山工业区通淇大道以南栖霞路以西。法定代表人：王永煊，该公司董事……