建设工程分包合同纠纷 （2021）新01民终1720号

关于云鼎公司要求宏鑫园公司，张多鸿，蓝晨公司退还劳务费的诉讼请求，要确定云鼎公司是否向宏鑫园公司，张多鸿，蓝晨公司支付劳务费及云鼎公司应付劳务费的数额。在本案中，云鼎公司未提供向蓝晨公司支付劳务费的证据，故云鼎公司要求蓝晨公司退还劳务费的诉讼请求，法院不予支持。对云鼎公司要求张多鸿和宏鑫园公司退还劳务费的诉讼请求，云鼎公司以（2018）新0109民初5010号建筑工程合同纠纷一案中的补充鉴定意见书的内容，即“1号商业楼、2号商业楼、3号商业楼直接工程费中人工费、机械费以及措施费中人工费、材料费、机械费合计1,933,858.30元”作为应付劳务费的依据。首先，作为结算依据的补充鉴定意见书是基于云鼎公司与盛世龙洋公司签订的建筑工程施工合同补充协议书，而不是依据云鼎公司和宏鑫园公司签订的建筑工程施工劳务承包合同。其次，云鼎公司、盛世龙洋公司签订的建筑工程施工合同补充协议书中对承包方式、承包价格的约定与云鼎公司、宏鑫园公司签订的建筑工程施工劳务承包合同中的约定不一致。再次，云鼎公司向宏鑫园公司送达对账结算通知单。该通知单提及以审计公司对该项目审计得出的劳务费用作为结算依据，但云鼎公司未向宏鑫

关于云鼎公司要求宏鑫园公司，张多鸿，蓝晨公司退还劳务费的诉讼请求，要确定云鼎公司是否向宏鑫园公司，张多鸿，蓝晨公司支付劳务费及云鼎公司应付劳务费的数额。在本案中，云鼎公司未提供向蓝晨公司支付劳务费的证据，故云鼎公司要求蓝晨公司退还劳务费的诉讼请求，法院不予支持。对云鼎公司要求张多鸿和宏鑫园公司退还劳务费的诉讼请求，云鼎公司以（2018）新0109民初5010号建筑工程合同纠纷一案中的补充鉴定意见书的内容，即“1号商业楼、2号商业楼、3号商业楼直接工程费中人工费、机械费以及措施费中人工费、材料费、机械费合计1,933,858.30元”作为应付劳务费的依据。首先，作为结算依据的补充鉴定意见书是基于

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1720号 上诉人（原审原告）：新疆云鼎建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新医路89号新星底商高层住宅1-9-A-905号。 法定代表人：薛卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金明，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：邓朝晖，新疆万和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张多鸿，男，1966年……