（2015）浙温行初字第129号

1.《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其人身权、财产权的合法权益而提起的诉讼。本案原告认为被告拆除涉案房屋侵犯其财产权益而提起本案诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。三垟街道主张本案系原告与阿珥楠公司之间的民事纠纷，不属行政诉讼的受案范围，缺乏法律依据，本院不予支持。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。原告高良善主张涉案房屋内瓯柑属其所有，并提供了初步证明该事实的郑兴来谈话笔录。现原告高良善可能因被诉强拆行为受到侵害，故其与该行为具有利害关系，有权对本案提起行政诉讼。被告温州生态园管委会、温州市城管与执法局及第三人三垟街道在没有其他证据推翻原告上述证据的情况下，以涉案瓯柑不属高良善所有为由，主张高良善不具备本案原告主体资格，本院不予支持。3.温州生态园管理委员会城市管理和行政执法局系温州生态园管委会内设机构，与温州市城管与执法局没有直接隶属关系。因此，温州生态园管理委员会城市管理和行政执法局实施被诉强拆行为，其法律

1.《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其人身权、财产权的合法权益而提起的诉讼。本案原告认为被告拆除涉案房屋侵犯其财产权益而提起本案诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。三垟街道主张本案系原告与阿珥楠公司之间的民事纠纷，不属行政诉讼的受案范围，缺乏法律依据，本院不予支持。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。原告高良善主张涉案房屋内瓯柑属其所有，并提供了初步证明该事实的郑兴来谈话笔录。现原告高良善可能因被诉强拆行为受到侵害，故其

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙温行初字第129号原告高良善。委托代理人ＸＸ，浙江平宇律师事务所律师。被告温州生态园管理委员会，住所地浙江省温州市瓯海区三垟大道。法定代表人王爱香，主任。委托代理人黄雪巨，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告温州市城市管理与行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区宽带路15号。法定代表人李世斌，局长。委托代理人胡美莉，该局工作人员。委托代理人项建挺，浙……