（2012）深中法商终字第1890号

本案的争议的焦点问题是凌嘉公司龙华电子厂的员工是否收取了林伟泽的货物与本案是否已过诉讼时效。原审法院查明2009年1月14日凌嘉公司龙华电子厂向林伟泽出具了由“蒋某某”签字的欠条确认因购买货物共欠林伟泽人民币15000元，凌嘉公司与凌嘉公司龙华电子厂在二审期间表示对此没有异议，而且林伟泽称蒋某某系凌嘉公司龙华电子厂食堂主管，凌嘉公司于2008年1月至2010年9月期间为蒋某某缴纳养老保险与医疗保险，可以证明蒋某某系凌嘉公司的员工。因此凌嘉公司龙华电子厂应当向林伟泽支付尚欠货款15000元。林伟泽提供的部分收据中有“曾某某”、“吴某某”与“陈某某”等签名。虽然曾某某自称其在涉案收据上签名，但是其自称系声某某有限公司员工，林伟泽未能提供声某某有限公司的相关工商登记信息，也未举证证明声某某有限公司与凌嘉公司龙华电子厂在法律上的关联性，并且凌嘉公司与凌嘉公司龙华电子厂对曾某某身份提出异议，本院对曾某某的证言不予采信。在吴某某与陈某某签收货物期间，凌嘉公司龙华电子厂为吴某某与陈某某缴纳了养老保险与医疗保险并曾通过中国农业银行股份有限公司深圳民治支行向其发放工资，足以证明吴某某与陈某某签收货物时系

本案的争议的焦点问题是凌嘉公司龙华电子厂的员工是否收取了林伟泽的货物与本案是否已过诉讼时效。原审法院查明2009年1月14日凌嘉公司龙华电子厂向林伟泽出具了由“蒋某某”签字的欠条确认因购买货物共欠林伟泽人民币15000元，凌嘉公司与凌嘉公司龙华电子厂在二审期间表示对此没有异议，而且林伟泽称蒋某某系凌嘉公司龙华电子厂食堂主管，凌嘉公司于2008年1月至2010年9月期间为蒋某某缴纳养老保险与医疗保险，可以证明蒋某某系凌嘉公司的员工。因此凌嘉公司龙华电子厂应当向林伟泽支付尚欠货款15000元。林伟泽提供的部分收据中有“曾某某”、“吴某某”与“陈某某”等签名。虽然曾某某自称其在涉案收据上签名，但是其

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法商终字第1890号上诉人（原审原告）：林伟泽，性别：××，××族，××年××月××日出生，身份证住址：广州市××区新塘××号，身份证号码：×××3053。委托代理人：周新忠，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳凌嘉电音有限公司龙华电子厂，住所地：深圳市宝安区龙华街道民治村第三工业区8栋，组织机构代码799212206。负责人……