盗窃 (2015)哈刑二终字第228号
裁判要旨
被告人张玉民以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。张玉民曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。综合控方证据,足以证实被告人张玉民实施9起盗窃犯罪的事实。张玉民的辩解及辩护人的辩护意见,与事实不符,亦无证据证明,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定,认定被告人张玉民犯盗窃罪,判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币20000元。宣判后,原审被告人张玉民上诉称,其只实施了第八起犯罪,没有实施其他犯罪,其在公安机关受到了刑讯逼供;价格鉴定没有实物,本案缺乏人证、物证,属证据不足。经审理查明,上诉人张玉民盗窃的事实、据以认定的证据与原审一致。张玉民实施的盗窃犯罪,不仅有其本人的供述予以确认,并有被害人的陈述、现场的监控录像、部分物证证实,且被害人陈述被盗窃的时间与监控录像或视频截图中张玉民出现在现场的时间一致,证据充分,足以认定。张玉民曾以其到案发现场是去找人或上厕所等理由否认实施盗窃犯罪,理由显然不充分;其所称受到刑讯逼供没有证据证实;即
摘要
被告人张玉民以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。张玉民曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。综合控方证据,足以证实被告人张玉民实施9起盗窃犯罪的事实。张玉民的辩解及辩护人的辩护意见,与事实不符,亦无证据证明,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定,认定被告人张玉民犯盗窃罪,判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币20000元。宣判后,原审被告人张玉民上诉称,其只实施了第八起犯罪,没有实施其他犯罪,其在公安机关受到了刑讯逼供;价格鉴定没有实物
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)哈刑二终字第228号原公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。上诉人(原审被告人)张玉民,出生于黑龙江省勃利县,住勃利县。2003年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币10000元;2005年12月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年缓刑三年,并处罚金人民币12580元;2007年9月29日因盗窃被劳动教养一年三个月;2008年……