（2015）锡民终字第00522号

合法的借贷关系受法律保护。司国防向闵春生借款50000元，事实清楚。双方当事人均确认司国防已归还闵春生10000元，予以采信。司国防抗辩其已归还闵春生28000元，但提供的短信照片并不能证明该事实，且其未提供其他证据予以印证，故对其抗辩意见不予采信。现闵春生要求司国防归还借款40000元及该款自2014年7月4日起至判决应支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。综上，原审法院依照相关法律规定，判决如下：司国防于判决发生法律效力之日起十日内归还闵春生借款本金40000及该款自2014年7月4日起至判决应支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。一审案件受理费420元（此款已由闵春生预交），由司国防负担。司国防不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院对其提供的短信证据不予采纳，仅凭闵春生的单方口头陈述就认定其没有归还部分借款，属于认定事实错误。其支付的28000元利息远远超过了法律规定的民间借贷利息的最高限，应将超过部分充抵本金。请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其上诉请求，一、二审诉讼费用由闵春生负担。被上诉人闵春生辩称：一审法院

合法的借贷关系受法律保护。司国防向闵春生借款50000元，事实清楚。双方当事人均确认司国防已归还闵春生10000元，予以采信。司国防抗辩其已归还闵春生28000元，但提供的短信照片并不能证明该事实，且其未提供其他证据予以印证，故对其抗辩意见不予采信。现闵春生要求司国防归还借款40000元及该款自2014年7月4日起至判决应支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。综上，原审法院依照相关法律规定，判决如下：司国防于判决发生法律效力之日起十日内归还闵春生借款本金40000及该款自2014年7月4日起至判决应支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第00522号上诉人（原审被告）司国防。被上诉人（原审原告）闵春生。上诉人司国防因与被上诉人闵春生民间借贷纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新民初字第01612号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：司国防于2013年11月18日向闵春生出具借条1份，载明：……