其他（城建） （2019）苏03行终582号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起的诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉所称的被告市住建局向原市不动产局提交涉案房屋登记申请手续的行为系行政机关间材料流转行为，并不直接设定原告的权利义务，亦不对原告的权利义务产生行政诉讼意义上的实际影响，不属于行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，原告的起诉不符合法定条件，依法应当裁定驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，驳回原告王自红的起诉。本案不收取案件受理费。原告王自红预交的案件受理费50元由本院退还。 上诉人王自红上诉称，一、被上诉人用其伪造的“存量房买卖合同”、伪造变造的有卖方签字画押的转移登记申请书和伪造变造的具结声明书等一系列伪“证据”，越权违法代办登记申请手续，骗取徐州市不动产登记局过户登记等行为，属于行政诉讼的审理范畴。(2019)苏8601行初496号行政裁定原审法院认为中“本案中，原告起诉所称的被告市住建局向原市

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起的诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉所称的被告市住建局向原市不动产局提交涉案房屋登记申请手续的行为系行政机关间材料流转行为，并不直接设定原告的权利义务，亦不对原告的权利义务产生行政诉讼意义上的实际影响，不属于行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，原告的起诉不符合法定条件，依法应当裁定驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，驳回原告王自红的起诉

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终582号 上诉人（原审原告）王自红，女，1944年1月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托代理人王自恒（系王自红弟弟），男，1946年8月24日生，住徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市住房和城乡建设局，住所地徐州市新城区汉风路**综合楼**。 法定代表人仇玲柱，该局局长。 委托代理人谭志华，该局工作人员。 委托代理人杨梦楠……