（2014）安中民二终字第976号

刘贵平、陈顺兰所欠徐宏的6万元，事实清楚，借据记载明确，应予偿还。刘贵平上诉称通过电子银行转账汇款给徐宏5万元，已付5万货款。徐宏辩称此次转账的50000元并非是归还60000元借款，而是双方之间还有其他民事法律关系而付的款，所以对该50000元转账汇款问题，本案不作处理。对该转账付款的50000元问题，当事人可另行解决。刘贵平上诉称该借款条实际上是酒款欠条而不是借款，所举证据不足以证明其主张，对上诉人的该项该理由本院不予支持。综上所述，上诉人请求撤销原审判决，理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人刘贵平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宁小昆审　判　员　　武丽霞代理审判员　　常　青二〇一四年六月十六日书　记　员　　王永兴

刘贵平、陈顺兰所欠徐宏的6万元，事实清楚，借据记载明确，应予偿还。刘贵平上诉称通过电子银行转账汇款给徐宏5万元，已付5万货款。徐宏辩称此次转账的50000元并非是归还60000元借款，而是双方之间还有其他民事法律关系而付的款，所以对该50000元转账汇款问题，本案不作处理。对该转账付款的50000元问题，当事人可另行解决。刘贵平上诉称该借款条实际上是酒款欠条而不是借款，所举证据不足以证明其主张，对上诉人的该项该理由本院不予支持。综上所述，上诉人请求撤销原审判决，理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第976号上诉人（原审被告）刘贵平，男，50岁，汉族。委托代理人李艳芳，河南大创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐宏，女，60岁，汉族。委托代理人田玮，河南永生律师事务所律师。原审被告陈顺兰，女，28岁，汉族。委托代理人李艳芳，河南大创律师事务所律师。上诉人刘贵平因与被上诉人徐宏及原审被告陈顺兰民间借贷纠纷一案，不服安阳市文峰区……