不当得利纠纷 （2018）甘11民终554号
裁判要旨
没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中被告於伸位对自己的主张既未提交书面证据，也无证人出庭作证。而二原告提交的证据足以证实被告已从包工头赵培江处领取包括二原告在内的工人工资。被告在代二原告领取39615元工资款后，只给付二原告30000元，对剩余9615元拒不给付的行为形成不当得利，二原告要求被告返还9615元不当得利资金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第四项之规定，判决：由被告於伸位于本判决生效后5日内返还原告徐玉红、张文霞工资9615元。案件受理费50元因适用简易程序减半收取25元由被告於伸位负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争执的焦点是於伸位从赵培江处代领工资中是否包含徐玉红、张文霞的工资。徐玉红、张文霞在赵培江的工地打工，经结算工地给徐玉红、张文霞出具拖欠工资的条据。工程结束后包括徐玉红、张文霞等26人的工资由工地领工於伸位代收。
摘要
於伸位与徐玉红、张文霞不当得利纠纷民事二审判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终554号上诉人（原审被告）：於伸位，男，1977年11月6日生。被上诉人（原审原告）：徐玉红，男，1987年5月5日生。被上诉人（原审原告）：张文霞，女，1987年9月6日生,系徐玉红之妻。委托诉讼代理人：曹玉华，女，1977年1月4日生，系徐玉红表姐。上诉人於伸位因与被上诉人徐玉红、张文霞不当得利纠纷一案，不服岷县人民法院（2018……