民间借贷纠纷 (2015)南民二终字第00856号
裁判要旨
秦克旺与新野县第一汽车运输公司之间的借款合同意思表示真实,内容不违反我国强制性法律规定,应为有效合同。虽然新野县第一汽车运输公司无融资资格,但其出借借款是为生产经营所需,出借对象是挂靠其公司经营的车主,是特定对象,不是不特定的社会公众,故不属于非法借贷,上诉人关于借款合同无效、不支付利息的理由本院不予采信。原审判决事实清楚,适用法律正确,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人秦克旺负担。本判决为终审判决审判长 尹庆文审判员 宋池涛审判员 赵 琳二〇一五年九月二日书记员 张继强 关注
摘要
秦克旺与新野县第一汽车运输公司之间的借款合同意思表示真实,内容不违反我国强制性法律规定,应为有效合同。虽然新野县第一汽车运输公司无融资资格,但其出借借款是为生产经营所需,出借对象是挂靠其公司经营的车主,是特定对象,不是不特定的社会公众,故不属于非法借贷,上诉人关于借款合同无效、不支付利息的理由本院不予采信。原审判决事实清楚,适用法律正确,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人秦克旺负担。本判决为终审判决审判长 尹庆文审判员 宋池涛审判员 赵 琳二〇一五年九月二日书记员 张继强 关注
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00856号上诉人(原审被告)秦克旺,男。委托代理人张书斌,新野县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告)新野县第一汽车运输公司,新野县城朝阳路40号。法定代表人鲁天伟,经理。委托代理人周小伟,河南同心德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王建红,男。上诉人秦克旺因与被上诉人新野县第一汽车运输公司、王建红民间借贷纠纷一案,不服新……