买卖合同纠纷 （2019）鲁10民终2126号

原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的银行转账汇款对账单及交易明细表，可以互相印证，能够证明原、被告之间存在鸡雏的买卖合同关系。在原告提供的银行转账汇款对账单中体现出原告要求被告供货的日期，但被告收到原告货款后至今未供货，被告以其行为表明其不履行供货的合同义务，致使原告的合同目的不能实现，原告有权解除合同，要求返还货款，故原告要求被告返还货款，并赔偿利息损失（应自2018年9月21日原告起诉至法院主张权利之日起算），符合法律规定，理由正当，依法予以支持。被告经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告于判决生效后十日内偿还原告货款927300元及利息（以927300元为本金，自2018年9月21日起至被告实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费6537元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人丛绍君提交如下证据：证据1、中国农业银行股份有限公司北京新平北路支行出具

原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的银行转账汇款对账单及交易明细表，可以互相印证，能够证明原、被告之间存在鸡雏的买卖合同关系。在原告提供的银行转账汇款对账单中体现出原告要求被告供货的日期，但被告收到原告货款后至今未供货，被告以其行为表明其不履行供货的合同义务，致使原告的合同目的不能实现，原告有权解除合同，要求返还货款，故原告要求被告返还货款，并赔偿利息损失（应自2018年9月21日原告起诉至法院主张权利之日起算），符合法律规定，理由正当，依法予以支持。被告经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2126号上诉人（原审被告）：丛绍君，男，1980年7月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙朝阳，威海环翠光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：时海玉，女，1976年7月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吴丽颖，北京安博（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵修斌，北京安博（天津）律师……