生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫05民终1031号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中，田保堂、芈春喜、羋水喜、羋志宾给张保红提供劳务。田保堂在回家途中喝酒后自行坐到张保红提供给芈春喜的运输车上。途中从车上摔下跌伤。田保堂作为一个完全民事行为能力人，对自己的行为应当考虑其自身的危险性，故对损害的发生，田保堂应承担主要责任，承担60%的责任为宜。张保红作为车辆的管理者，没有尽到安全注意义务，张保红对田保堂的损失承担20%的赔偿责任为宜。芈春喜作为车辆的实际使用人，明知运输车辆不能载人还载人，存在过错，芈春喜对田保堂的损失承担20%的赔偿责任为宜。田保堂的合理合法损失，依法认定如下：1.医疗费：58866.47元：2、误工费200元/天×180天=36000元：3、护理费：125元/天×180天=22500元；4、住院伙食补助费：50元/天×40天=2000元；5、营养费：20元/天×40天=800元；6、残疾赔偿金：15163.75元/年×20年×20%=60655元；7、精神损害抚慰金：10000元；8、交通费：20元/天×40天=800元；9、鉴定费2005元，以上共计193626.47元。

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中，田保堂、芈春喜、羋水喜、羋志宾给张保红提供劳务。田保堂在回家途中喝酒后自行坐到张保红提供给芈春喜的运输车上。途中从车上摔下跌伤。田保堂作为一个完全民事行为能力人，对自己的行为应当考虑其自身的危险性，故对损害的发生，田保堂应承担主要责任，承担60%的责任为宜。张保红作为车辆的管理者，没有尽到安全注意义务，张保红对田保堂的损失承担20%的赔偿责任为宜。芈春喜作为车辆的实际使用人，明知运输车辆不能载人还载人，存在过错，芈春喜对田保堂的损失承担20%的赔偿责任为宜。田保堂的合理合法损失，依法认定如下：1.医疗费：58866

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1031号上诉人（原审原告）：田保堂，又名田金顺。委托诉讼代理人：焦建锋。上诉人（原审被告）：张保红。委托诉讼代理人：孟顺堂，安阳市职工法律维权中心工作人员。上诉人（原审被告）：芈春喜。委托诉讼代理人：冯小亮，河南鼎维律师事务所律师。上诉人田保堂、张保红、芈春喜因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0……