买卖合同纠纷 （2021）辽08民终578号

关于本案案由，案由应由人民法院根据当事人的损失请求所涉及的法律关系的性质进行概括后形成，而非当事人自由选择形成。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳动力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案涉及标的为钢结构工程，显然是以完成一定工作为目的，而非是以转移所有权为目的，本案涉及的法律关系的性质应为定作合同纠纷，原审法院认定本案案由为买卖合同纠纷不当。二审中，上诉人白云飞提供龙飞与辽宁华佗建设工程有限公司（该公司法定代表人为白云飞）签订的《钢结构承包协议》一份，拟证明本案的法律关系及争议60万元的性质，原审法院应审查该份协议的真实性并依法作出裁判。二审中，上诉人白云飞、营口瑞林科技开发有限公司称，案涉工程中预埋螺栓部分系其安装完毕，并提供白云飞与孙伟签订《钢结构地脚锚栓制作安装合同》一份、孙伟出具《收条》一份及孙伟证人证言证明其观点，原审法院应查明案涉工程中预埋螺栓部分是否由上诉人白云飞施工，该部分款项是否应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三

关于本案案由，案由应由人民法院根据当事人的损失请求所涉及的法律关系的性质进行概括后形成，而非当事人自由选择形成。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳动力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案涉及标的为钢结构工程，显然是以完成一定工作为目的，而非是以转移所有权为目的，本案涉及的法律关系的性质应为定作合同纠纷，原审法院认定本案案由为买卖合同纠纷不当。二审中，上诉人白云飞提供龙飞与辽宁华佗建设工程有限公司（该公司法定代表人为白云飞）签订的《钢结构承包协议》一份，拟证明本案的法律关

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终578号上诉人（原审被告）：营口瑞林科技开发有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区营口市西市区智泉街111号。法定代表人：白云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓辉，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：白云飞，男，1973年6月24日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：李晓辉，营口市老边区路南法律服……