买卖合同纠纷 （2020）苏01民终9192号

力作力公司与乾宏公司之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，应为有效。现力作力公司已履行供货义务，乾宏公司应按约定履行支付相应货款的义务，乾宏公司支付150万元款项后未继续支付货款，其行为已严重违反法律规定及合同约定，应承担相应的合同责任。合同应当全面履行。合同未约定给付承兑汇票为付款方式，接受承兑汇票的付款方式不利于力作力公司且力作力公司明确拒绝接收，乾宏公司应继续通过付现或转账等即时方式继续履行付款义务。乾宏公司抗辩力作力公司供应的钢材并非询价时所报的“大厂”而是“小厂”，一审法院认为，乾宏公司在收货起10日内，未提出书面异议，依据合同约定应视为乾宏公司认可力作力公司供货质量合格。至于力作力公司主张的钢材差价补贴40万元，该主张性质上属于损失赔偿请求，力作力公司未提供证据证明其可得利益受损，对该项请求，一审法院不予支持。违约金81.4万元请求性质上属于违约金主张，上述主张符合法律规定及合同约定，乾宏公司亦未提出调整请求，一审法院予以支持。至于力作力公司的逾期利息主张，与违约金主张部分有重合，一审法院不予支持。至于律师费及交通费，力作力公司未提供证据证明该笔费用实际发生，一审法院不

力作力公司与乾宏公司之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，应为有效。现力作力公司已履行供货义务，乾宏公司应按约定履行支付相应货款的义务，乾宏公司支付150万元款项后未继续支付货款，其行为已严重违反法律规定及合同约定，应承担相应的合同责任。合同应当全面履行。合同未约定给付承兑汇票为付款方式，接受承兑汇票的付款方式不利于力作力公司且力作力公司明确拒绝接收，乾宏公司应继续通过付现或转账等即时方式继续履行付款义务。乾宏公司抗辩力作力公司供应的钢材并非询价时所报的“大厂”而是“小厂”，一审法院认为，乾宏公司在收货起10日内，未提出书面异议，依据合同约定应视为乾宏公司认可力作力公司供货质量合格。至于力

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9192号上诉人（原审被告）：南陵乾宏建材商贸有限公司，住所地在安徽省芜湖市南陵县弋江镇工业园区**。法定代表人：陈超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通力作力贸易有限公司，，住所地在江苏省启东市汇龙镇亿丰商城（A馆）商铺**法定代表人：陆裕红，该公司总经理。委托诉讼代理人：季春红……