侵害商标权纠纷 （2019）粤19民终577号
裁判要旨
本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。TICGROUPPTYLTD是第6411429号、第6411430号注册商标的商标专用权人。在该注册商标有效期限内，TICGROUPPTYLTD享有的注册商标专用权受法律保护。一、关于骏业公司是否构成侵害TICGROUPPTYLTD涉案注册商标专用权。涉案第6411429号、第6411430号注册商标核定使用的商品类别包括衣架。骏业公司在其生产和销售的衣架上使用了“”标识和“www.ticgroup-uk.com”、“www.ticgroup.com.au”网址，其中，“”标识与TICGROUPPTYLTD的第6411429号商标构成相同；“www.ticgroup-uk.com”和www.ticgroup.com.au网址中虽然出现了“ticgroup”，但“ticgroup”只是作为网址内容的一部分，既非单独使用，也非突出使用，以公众一般注意力标准来判断，不足以构成区别和标示商品来源的作用，不构成商标性质的使用。因此，TICGROUPPTYLTD主张被控侵权产品上使用的“www.ticgroup-uk.com”和“www.ticgroup.com.
摘要
本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。TICGROUPPTYLTD是第6411429号、第6411430号注册商标的商标专用权人。在该注册商标有效期限内，TICGROUPPTYLTD享有的注册商标专用权受法律保护。一、关于骏业公司是否构成侵害TICGROUPPTYLTD涉案注册商标专用权。涉案第6411429号、第6411430号注册商标核定使用的商品类别包括衣架。骏业公司在其生产和销售的衣架上使用了“”标识和“www.ticgroup-uk.com”、“www.ticgroup.com.au”网址，其中，“”标识与TICGROUPPTYLTD的第6411429号商标构成相同；“www.ticgr
正文（节选）
中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终577号上诉人（原审被告）：东莞市骏业服装辅料有限公司，住所地为广东省东莞市高埗镇高龙大道北之**。法定代表人：陈江伟，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：陈江伟，男，1991年10月19日出生，汉族，身份证住址为福建省晋江市，两上诉人共同委托诉讼代理人：宋安平，广东明楷律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐静娴……