（2017）沪01行赔终35号
裁判要旨
《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第三十六条规定，对于财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，（2015）金行初（赔）字第5号行政判决书已经确认该建筑物未取得合法审批手续，系违法建筑，故对于上诉人主张的厂房钢构大棚、大棚侧面彩钢瓦、堆放大板加固地梁、办公室、钢结构大棚承重地梁等固定设施及附属物的损失不予支持。上诉人主张的员工工资及停产停业损失并非直接损失，不予支持。关于上诉人主张的其他损失被上诉人应当赔偿的问题，原审法院已作了详细的阐述，本院予以认可，不再赘述。上诉人蒋海忠的上诉请求缺乏相应的依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人蒋海忠的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 岳婷婷审判员 陈根强审判员 侯 俊二〇一七年九月二十九日书记员 刘天翔附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上
摘要
《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第三十六条规定，对于财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，（2015）金行初（赔）字第5号行政判决书已经确认该建筑物未取得合法审批手续，系违法建筑，故对于上诉人主张的厂房钢构大棚、大棚侧面彩钢瓦、堆放大板加固地梁、办公室、钢结构大棚承重地梁等固定设施及附属物的损失不予支持。上诉人主张的员工工资及停产停业损失并非直接损失，不予支持。关于上诉人主张的其他损失被上诉人应当赔偿的问题，原审法院已作了详细的阐述，本院予以认可
正文（节选）
上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书（2017）沪01行赔终35号上诉人（原审原告）蒋海忠，男，1986年6月3日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区灌阳县。委托代理人何建安，上海市浩信律师事务所律师。委托代理人周志微，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区金汇镇人民政府，住所地上海市奉贤区金汇镇汇中路1666号。法定代表人李秋弟，镇长。委托代理人黄倩云，该政府工作人员。委托代……