民间借贷纠纷 (2017)渝05民终3359号

案号
(2017)渝05民终3359号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法的借贷关系受法律保护。”刘川与曹均之间依法成立的民间借贷关系,未违反法律规定,应受法律保护。刘川与曹均均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。刘川一共向曹均出借1625000元借款,曹均也应按约按时、足额偿还借款本息。故该院对刘川诉请曹均返还借款本金1625000元的请求予以支持。其次,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借款双方约定管的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定,2014年6月28日的借条中,约定借款金额1700000元包含了利息75000元,并未超过法律的规定,且由当事双方自认,该院予以支持。但从2014年6月28日至2016年6月28日的利息约定,均超过年利率24%

摘要

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法的借贷关系受法律保护。”刘川与曹均之间依法成立的民间借贷关系,未违反法律规定,应受法律保护。刘川与曹均均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。刘川一共向曹均出借1625000元借款,曹均也应按约按时、足额偿还借款本息。故该院对刘川诉请曹均返还借款本金1625000元的请求予以支持。其次,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3359号上诉人(原审被告):曹均,男,1965年3月16日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:刘海崴,北京德恒(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘川,男,1975年7月23日出生,汉族,住重庆市巴南区。委托诉讼代理人:冉文俊,重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人:何先静,重庆盛全律师事务所律师。原审被告:王义安……