（2016）苏03执复112号

在田树洲、张玉珍与申请执行人王庆恩签订的《协议书》及张玉珍同时向法院出具的《担保书》中，田树洲、张玉珍均明确表达了将争议房产交由法院拍卖用于偿还本案债务的意愿，法院据此对上述房产采取拍卖措施并无不当。针对田树洲、张玉珍反映的法院启动该两处房产第二轮拍卖程序时未向其告知的问题，法院已经及时进行纠正，并未对其合法权益造成影响。因此，田树洲、张玉珍要求终止对该两处房产进行拍卖的异议请求法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，遂裁定：驳回异议人田树洲、张玉珍提出的执行异议。复议申请人田树洲、张玉珍不服上述裁定，向本院提出复议称，首先，张玉珍出具担保书并签订协议书，同意以其名下的房产拍卖，是因为当时该案执行标的仅465万元左右，但原审法院查封二复议申请人所有的价值5000多万元的夫妻共同财产，致使二复议申请人丧失融资能力，无法正常进行融资经营活动，在此情况下张玉珍、田树洲不得已才将自己名下的房产交由法院拍卖，当时原审法院启动第二轮拍卖程序所依据的江苏省高级人民法院审判委员会纪要（20

在田树洲、张玉珍与申请执行人王庆恩签订的《协议书》及张玉珍同时向法院出具的《担保书》中，田树洲、张玉珍均明确表达了将争议房产交由法院拍卖用于偿还本案债务的意愿，法院据此对上述房产采取拍卖措施并无不当。针对田树洲、张玉珍反映的法院启动该两处房产第二轮拍卖程序时未向其告知的问题，法院已经及时进行纠正，并未对其合法权益造成影响。因此，田树洲、张玉珍要求终止对该两处房产进行拍卖的异议请求法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，遂裁定：驳回异议人田树洲、张玉珍提出的执行异议。复议申请人田树洲

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执复112号复议申请人（被执行人、原审异议人）：田树洲，男，汉族，1963年11月24日生，住徐州市泉山区。复议申请人（原审异议人）：张玉珍，女，汉族，1965年8月10日生，住址同上。申请执行人：王庆恩，男，汉族，1955年7月1日生，住徐州市泉山区。被执行人徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市云龙区民主南路163号。法定代表人：……