诈骗 （2019）晋05刑终331号

根据詹志生、许泱琪、陈晓鑫等犯罪团伙提供收款二维码帮助电信诈骗上线骗取被害人钱财的犯罪事实，陈晓鑫参与诈骗后回家期间，其帮助诈骗的作用并未随之消除，帮助骗取钱财的行为仍在持续。此外从陈晓鑫直接联系电信诈骗上线及回家归来期间伙同詹志生等人继续参与电信诈骗的行为表征来看，陈晓鑫与上线共同参与实施诈骗的犯意联络并未间断。因此陈晓鑫应对其回家期间电信诈骗共同犯罪后果承担责任，其与辩护人所提该项上诉理由不能成立。关于上诉人侯锦旺、张全体所提原审认定其各自掩饰隐瞒犯罪所得数额与事实不符的上诉理由。经查，原审认定侯锦旺、张全体掩饰隐瞒犯罪所得的数额，有侯锦旺工商银行及支付宝交易明细、张全体工商银行卡交易明细、山西恒盛会计事务所统计报告等证据材料为证，故对该二上诉人所提此项上诉理由不予支持。本院认为，上诉人詹志生、许泱琪、陈晓鑫明知向电信诈骗上线提供的二维码系用于接收被骗钱财，仍通过向上线提供收款码的方式，帮助上线实施电信诈骗行为，使被害人对扫码转付钱款去向及风险产生错误认识的情况下，将钱款转入二维码终端账户，至此出现诈骗罪的既遂结果，此后又通过帮上线对账转账和收款回款的行为，帮助上线获取犯罪所得。詹

根据詹志生、许泱琪、陈晓鑫等犯罪团伙提供收款二维码帮助电信诈骗上线骗取被害人钱财的犯罪事实，陈晓鑫参与诈骗后回家期间，其帮助诈骗的作用并未随之消除，帮助骗取钱财的行为仍在持续。此外从陈晓鑫直接联系电信诈骗上线及回家归来期间伙同詹志生等人继续参与电信诈骗的行为表征来看，陈晓鑫与上线共同参与实施诈骗的犯意联络并未间断。因此陈晓鑫应对其回家期间电信诈骗共同犯罪后果承担责任，其与辩护人所提该项上诉理由不能成立。关于上诉人侯锦旺、张全体所提原审认定其各自掩饰隐瞒犯罪所得数额与事实不符的上诉理由。经查，原审认定侯锦旺、张全体掩饰隐瞒犯罪所得的数额，有侯锦旺工商银行及支付宝交易明细、张全体工商银行卡交易明细

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋05刑终331号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）詹志生，男，1996年4月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地广东省潮州市饶平县，捕前住广东省汕头市龙湖区。2018年11月15日因涉嫌犯诈骗罪被高平市公安局刑事拘留，同年12月21日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于当日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。辩护人李晓……