民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第1823号

被告李毓良于2014年8月20日向东阳市公安局控告被告方丽梅涉嫌诈骗，并提供同日公安机关的李毓良被诈骗案受案回执。原审法院经审查后认为，东阳市公安局已对李毓良被诈骗案立案侦查，而公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故应驳回原告的起诉，将本案移送东阳市公安局。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定：驳回原告蒋武键的起诉。案件受理费13080元，退还原告蒋武键。上诉人蒋武键不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。东阳市公安局虽然于2014年8月20日向被上诉人李毓良出具了受案回执，但没有为其立案侦查。一审法院混淆了受案和立案的概念，属于认定事实错误。二、一审法院适用法律不当。受案回执载明李毓良被诈骗而无其他信息，不足以认定李毓良被诈骗与本案有关。方丽梅是李毓良向上诉人借款的担保人，即使李毓良被方丽梅诈骗与本案有牵连，也与本案不是同一法律关系，不影响本案借款关系的真实性和合法性。因此，原审应当

被告李毓良于2014年8月20日向东阳市公安局控告被告方丽梅涉嫌诈骗，并提供同日公安机关的李毓良被诈骗案受案回执。原审法院经审查后认为，东阳市公安局已对李毓良被诈骗案立案侦查，而公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故应驳回原告的起诉，将本案移送东阳市公安局。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定：驳回原告蒋武键的起诉。案件受理费13080元，退还原告蒋武键。上诉人蒋武键不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金商终字第1823号上诉人（原审原告）：蒋武键。被上诉人（原审被告）：李毓良。被上诉人（原审被告）：方丽梅。被上诉人（原审被告）：万利建设有限公司，住所地：东阳市城东街道李宅前山路28号。法定代表人：蒋新桃。上诉人蒋武键因民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第3110号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……