申请撤销仲裁裁决 （2017）川06民特79号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于超范围仲裁的问题。思源公司在仲裁时，已当庭同意仲裁委对众鑫公司的仲裁反请求进行仲裁，故对思源公司提出的仲裁庭超范围仲裁的撤销理由不予支持。关于隐瞒证据的问题。思源公司在讼期间提供了《补充协议》一份，众鑫公司虽否认与思源公司签订该补充协议的事实，但该协议加盖有“德阳众鑫投资有限公司”字样的印章，众鑫公司亦未反驳印章真实性或提出相反证据，故本院对该证据予以采信。因《补充协议》是查明本案事实真相、公平解决争议的关键证据，思源公司因其他纠纷在仲裁程序中没有向仲裁庭提交，有充分理由，而作为合同相对方的众鑫公司理应掌握上述证据却未向仲裁庭提供，对仲裁庭查明事实，公正裁决产生影响，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、五十九条、第六十条之规定，裁定如下：撤销德阳仲裁委作出的（2016）德仲字第74号裁决。本案受理费400元，由被申请人德阳众鑫投资有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　王　挺

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于超范围仲裁的问题。思源公司在仲裁时，已当庭同意仲裁委对众鑫公司的仲裁反请求进行仲裁，故对思源公司提出的仲裁庭超范围仲裁的撤销理由不予支持。关于隐瞒证据的问题。思源公司在讼期间提供了《补充协议》一份，众鑫公司虽否认与思源公司签订该补充协议的事实，但该协议加盖有“德阳众鑫投资有限公司”字样的印章，众鑫公司亦未反驳印章真实性或提出相反证据，故本院对该证据予以采信。因《补充协议》是查明本案事实真相、公平解决争议的关键证据，思源公司因其他纠纷在仲裁程序中没有向仲裁庭提交，有充分理由，而作为合同相对方的众鑫

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民特79号申请人:成都思源物业服务有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子路377号1楼1号。法定代表人：刘伟，总经理。被申请人：德阳市众鑫投资有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区峨眉山南路三段乐福西苑13栋1楼、2楼。法定代表人：冯玲，总经理。委托诉讼代理人：李龙平，四川超宇律师事务所律师。申请人成都思源物业服务有限公司（以下简称思源公司……