（2016）皖12行终225号

本案争议的焦点是阜南县公安局对陈燕作出的434号处罚决定，认定事实是否清楚，处理程序是否正确。阜南县公安局根据当事人陈述，证人证言，现场勘验笔录和照片，鉴定意见和相关书证等证据，认定陈燕因琐事到方振跃家中无故滋事，引发双方发生口角及争执，陈燕将方振跃脸部抓伤的违法事实清楚，证据确凿；在履行行政处罚告知后，经行政处罚审批，作出对陈燕的行政处罚决定并送达，处罚程序合法；根据陈燕违法行为的情节、性质及造成的后果，并充分考虑到方振跃的责任，对陈燕违法行为予以减轻处罚，所作出的434号处罚决定，适用法律正确，量罚适当。陈燕诉称其和方振跃发生争执后，引发双方撕打，其也受伤住院；阜南县公安局对方振跃侮辱、殴打他人的行为不予处罚，有失公正和行政合理性原则的意见，与查明的事实不符，其要求撤销阜南县公安局对其作出的行政处罚决定及判令对方振跃作出行政处罚决定的诉讼请求，因缺乏相关证据支持，且无事实和法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈燕的诉讼请求。案件受理费50元，由陈燕负担。陈燕上诉称：1、陈燕与方振跃发生争执，继而产生肢体冲突，方振跃将其殴打在地，其并没有

本案争议的焦点是阜南县公安局对陈燕作出的434号处罚决定，认定事实是否清楚，处理程序是否正确。阜南县公安局根据当事人陈述，证人证言，现场勘验笔录和照片，鉴定意见和相关书证等证据，认定陈燕因琐事到方振跃家中无故滋事，引发双方发生口角及争执，陈燕将方振跃脸部抓伤的违法事实清楚，证据确凿；在履行行政处罚告知后，经行政处罚审批，作出对陈燕的行政处罚决定并送达，处罚程序合法；根据陈燕违法行为的情节、性质及造成的后果，并充分考虑到方振跃的责任，对陈燕违法行为予以减轻处罚，所作出的434号处罚决定，适用法律正确，量罚适当。陈燕诉称其和方振跃发生争执后，引发双方撕打，其也受伤住院；阜南县公安局对方振跃侮辱、殴

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖12行终225号上诉人（原审原告）陈燕。委托代理人肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜南县公安局，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路196号，组织机构代码00318064-1。法定代表人洪武，该局副局长（主持工作）。委托代理人刘大伟，该局法制大队民警。委托代理人丁孟杰，该局法制大队民警。原审第三人方振跃。委托代理人吕俊良，安……