买卖合同纠纷 （2014）石民三初字第00090号

原告华通金属与被告新科锻造签订《协议书》，是双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告华通金属依约向被告新科锻造供应了钢材，被告新科锻造未按协议约定如期支付合同价款，已构成违约，应承担违约责任。截止到2014年5月31日，被告新科锻造欠原告货款15365718.26元，逾期付款违约金3078889.56元，对此二被告均无异议。被告阳光钢铁在被告新科锻造的没有按协议向原告华通金属履行付款义务时，亦应承担担保责任。因此，原告华通金属要求被告新科锻造支付货款并承担违约责任、被告阳光钢铁承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分、本院予以支持。被告新科锻造辩称资金紧张暂时还不了的理由不能成立且没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、之规定，判决如下：一、被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北华通金属材料有限公司支付钢材款18444607.82元（含违约金3078889.56元）及逾期付款违约金（自2014年6月1日至本判决确定给付之日止的违约金按日万分之四计算）；二、被告邯郸市

原告华通金属与被告新科锻造签订《协议书》，是双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告华通金属依约向被告新科锻造供应了钢材，被告新科锻造未按协议约定如期支付合同价款，已构成违约，应承担违约责任。截止到2014年5月31日，被告新科锻造欠原告货款15365718.26元，逾期付款违约金3078889.56元，对此二被告均无异议。被告阳光钢铁在被告新科锻造的没有按协议向原告华通金属履行付款义务时，亦应承担担保责任。因此，原告华通金属要求被告新科锻造支付货款并承担违约责任、被告阳光钢铁承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分、本院予以支持。被告新科锻造辩称资金紧张暂时

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民三初字第00090号原告河北华通金属材料有限公司。法定代表人张志强。委托代理人冀明宇、陈士敏。被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司。法定代表人张新营。委托代理人韩永新、王跃峰。被告邯郸市峰峰矿区阳光钢铁有限公司。法定代表人闫延伟。委托代理人：韩永新、王跃峰。原告河北华通金属材料有限公司（以下简称华通金属）与被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司（以下简……