农业承包合同纠纷 （2018）粤07民终304号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，灵镇村委会提起诉讼必须有具体的诉讼请求。本案中，灵镇村委会的第一个诉讼请求要求确认涉案《永久租用土地协议》无效，而第二个诉讼请求则要求解除《永久租用土地协议》，但《永久租用土地协议》在有效的情况下才有解除的问题。具体的诉讼请求是人民法院案件审理的基础，灵镇村委会的上述两项诉讼请求，既主张协议无效，又主张解除协议，诉讼请求之间明显相互矛盾、冲突，在出现该种情况的情形下，应由当事人自行对诉讼请求进行选择或调整，以确保法院据以审理的当事人请求能够具体且明确。灵镇村委会主张的诉讼请求相互冲突和矛盾，以致诉讼请求不具体，且经原审法院释明后，仍拒不调整。因灵镇村委会提起的诉讼请求不具体，依法不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回灵镇村

江门市新会区会城街道灵镇村民委员会、江门市新会区灵镇通达五金模具厂农业承包合同纠纷二审民事裁定书 农业承包合同纠纷

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤07民终304号上诉人（原审原告）：江门市新会区会城街道灵镇村民委员会。住所地：广东省江门市新会区会城灵镇东街**号。负责人：梁丁有，主任。被上诉人（原审被告）：江门市新会区灵镇通达五金模具厂。住所地：广东省江门市新会区会城镇灵镇东街**号。投资人：陈兆明。上诉人江门市新会区会城街道灵镇村民委员会(以下简称“灵镇村委会”）因与被上诉人江门市新……