建设工程施工合同纠纷 （2019）湘03民终2251号

一、关于本诉。钢结构工程是指建筑物或构筑物的主体承重梁、柱均以钢为主要材料，并以工厂制作、现场安装的方式完成的建筑工程。本案原告以湘潭市雨湖区三兴夹芯板加工厂的名义对外承接业务，并未获得相应授权，其个人作为合同相对方为被告绿旺公司制作、安装1000平方米的轻钢结构厂房，权利义务应归其个人承受。原、被告在明确对方主体及资质的前提下达成口头协议，双方成立建设工程施工合同关系，本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》及《建筑业企业资质标准》，原告在未取得相应建筑资质等级的情况下承建本案涉案工程，违反了法律的强制性规定，该承建合同依法应归于无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因原、被告未签订书面合同，未对合同标的、数量、质量、报酬、履行期限、验收标准等作出书面约定，工程完工后，原、被告之间也没有验收及结算凭据，但原告在完工后向被告绿旺公司交付了厂房，被告何政也代表被告绿旺公司向原告出具了欠条及付款承诺书，其出具欠条的行为可以认

一、关于本诉。钢结构工程是指建筑物或构筑物的主体承重梁、柱均以钢为主要材料，并以工厂制作、现场安装的方式完成的建筑工程。本案原告以湘潭市雨湖区三兴夹芯板加工厂的名义对外承接业务，并未获得相应授权，其个人作为合同相对方为被告绿旺公司制作、安装1000平方米的轻钢结构厂房，权利义务应归其个人承受。原、被告在明确对方主体及资质的前提下达成口头协议，双方成立建设工程施工合同关系，本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》及《建筑业企业资质标准》，原告在未取得相应建筑资质等级的情况下承建本案涉案工程，违反了法律的强制性规定，该承建合同依法应归于无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2251号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南绿旺食品有限公司，住所地湖南省湘潭县杨嘉桥镇华东村兔子组。法定代表人：李艳群。被上诉人（原审原告、反诉被告）：龚安，男，1987年8月4日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张国强，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。原审被告（反诉被告）：何政，男，1968年……