买卖合同纠纷 （2017）渝01民终4714号

涉案的璧山区福里河山洪沟防洪治理工程是由天地人公司承包，而余光金向该工程工地出售石子、石粉，该工程的管理人员也向余光金出具对账单，表明余光金和天地人公司已形成事实上的买卖合同关系，天地人公司应当及时支付余光金货款。截止本案审理终结，天地人公司仍未付清余光金货款，因此天地人公司除付清余光金货款外，还要赔付因迟延付款给余光金造成的资金占用损失，故余光金对天地人公司的诉讼请求一审法院予以支持。余光金对被告张书能的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、天地人公司在判决生效之日起五日内支付原告余光金货款83685元，并赔付余光金从2017年3月13日起以83685元为基数按年利率6%计算至货款付清之日的资金占用损失；二、驳回余光金的其它诉讼请求。本院二审查明，2015年5月20日重庆市璧山区防汛抗旱调度中心作为发包方，与天地人公司签订合同协议书，约定璧山区福里河山洪沟防洪

涉案的璧山区福里河山洪沟防洪治理工程是由天地人公司承包，而余光金向该工程工地出售石子、石粉，该工程的管理人员也向余光金出具对账单，表明余光金和天地人公司已形成事实上的买卖合同关系，天地人公司应当及时支付余光金货款。截止本案审理终结，天地人公司仍未付清余光金货款，因此天地人公司除付清余光金货款外，还要赔付因迟延付款给余光金造成的资金占用损失，故余光金对天地人公司的诉讼请求一审法院予以支持。余光金对被告张书能的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4714号上诉人（原审被告）:张书能，男，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：贺德威，重庆康通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兰，重庆康通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：余光金，男，1965年2月24日出生，汉族,住重庆市璧山区。被上诉人(原审被告)：重庆市天地人实业有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路3……