质押式证券回购纠纷 （2019）京01民初128号

本案所涉的2017回购业务协议、2017回购交易协议、2018交易业务协议、2018延期购回协议系东吴证券公司和康得集团公司的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行义务。东吴证券公司依约向康得集团公司提供了2.14亿元初始交易金额，但康得集团公司未能按照约定及时足额支付交易期内的利息，在履约保障低于双方约定的最低履约保障比率时，亦未及时提前购回或按照列举措施使履约保证比例不低于预警值，故对东吴证券公司主张康得集团公司支付自2018年9月20日至2019年1月27日交易期内应支付而未支付的利息6478630.14元及自2018年12月21日至2019年1月27日期间的利息违约金51699.47元，回购支付初始交易金额214000000元及迟延购回违约金（以220478630.14元为基数，按照每日0.03%的利率，自2019年1月28日计算至实际清偿日止）的诉讼请求，具有合同及法律依据，本院予以支持。东吴证券公司关于补仓违约金的主张，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。其次，案涉2018交易业务协议第五十一条明确约定康得集团公司违约时其应承担包

本案所涉的2017回购业务协议、2017回购交易协议、2018交易业务协议、2018延期购回协议系东吴证券公司和康得集团公司的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行义务。东吴证券公司依约向康得集团公司提供了2.14亿元初始交易金额，但康得集团公司未能按照约定及时足额支付交易期内的利息，在履约保障低于双方约定的最低履约保障比率时，亦未及时提前购回或按照列举措施使履约保证比例不低于预警值，故对东吴证券公司主张康得集团公司支付自2018年9月20日至2019年1月27日交易期内应支付而未支付的利息6478630.14元及自2018年12月21日至2019

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民初128号原告：东吴证券股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星阳街5号。法定代表人：范力，董事长。委托诉讼代理人：朱安平，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被告：康得投资集团有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路5号总部经济基地大楼1513号。法定代表人：钟玉，董事长。委托诉讼……