保险纠纷 (2016)豫17民终3961号
裁判要旨
原告将豫Q×××××号货车向被告投保,被告同意承保,双方之间形成了保险合同法律关系,该保险合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。本案交通事故发生后,浙江省绍兴市高速交警依法作出了事故认定,双方当事人对该事故认定书均无异议,该事故认定书应当作为认定事实的依据。本案交通事故发生后,原告赔偿了高速公路路产损失1540元,支付施救费3150元,支付了托运费6000元,支付维修费51000元,上述损失共计61690元,这些损失均是本次交通事故给原告造成的损失,且在保险限额内,依照保险合同的约定,被告应当予以赔偿。被告赔偿原告以后,可以依法向负有事故责任的事故另一方追偿。被告辩称豫Q×××××号车辆损失未加盖人保公司公章、车损不明确,一审法院认为,原告提供的中国人民财产保险股份公司机动车损失情况确认书虽然没有加盖保险公司的公章,但该确认书是保险公司的内部格式文书,确认书上有关于本次交通事故情况、车辆损失情况的详细记录,有工作人员的签名,且与原告提供的车辆维修费发票的数额相一致,二者能够互相印证,足以证明豫Q×××××号车辆损失是51000元,被告也未申请
摘要
原告将豫Q×××××号货车向被告投保,被告同意承保,双方之间形成了保险合同法律关系,该保险合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。本案交通事故发生后,浙江省绍兴市高速交警依法作出了事故认定,双方当事人对该事故认定书均无异议,该事故认定书应当作为认定事实的依据。本案交通事故发生后,原告赔偿了高速公路路产损失1540元,支付施救费3150元,支付了托运费6000元,支付维修费51000元,上述损失共计61690元,这些损失均是本次交通事故给原告造成的损失,且在保险限额内,依照保险合同的约定,被告应当予以赔偿。被告赔偿原告以后,可以依法向负有事故责任的事故另
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3961号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司,住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。代表人:于亮洲,该公司总经理。委托诉讼代理人:桂朝阳,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):西平县盛达物流运输有限公司。住所地西平专探乡政府院内。法定代表人:耿义连,该公司经理。委托诉讼代理人:冯新平,河南新义律师事务……