租赁合同纠纷 （2021）辽01民终4669号

关于九星公司主张一审法院未对双方的证据进行举证质证，一审庭审程序违法一节。经查，一审卷中庭审笔录中，无当事人举证质证的环节，法庭也未向当事人释明可以向法庭提供证据。故本案应当发回重审，进行举证质证后，在查明案件事实的基础上，依法裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院2020辽0114民初2217号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费29600元，退还九星控股集团有限公司。本裁定为终审裁定。审判长　张　伟审判员　鞠安成审判员　刘春杰二〇二一年五月九日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事

关于九星公司主张一审法院未对双方的证据进行举证质证，一审庭审程序违法一节。经查，一审卷中庭审笔录中，无当事人举证质证的环节，法庭也未向当事人释明可以向法庭提供证据。故本案应当发回重审，进行举证质证后，在查明案件事实的基础上，依法裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院2020辽0114民初2217号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费29600元，退还九星控股集团有限公司。本裁定为终审裁定。审判长　张　伟审判员　鞠安成审判员　刘春杰二〇二一年五月九日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4669号上诉人（原审被告）：九星控股集团有限公司，住所地辽中县外环路18号。法定代表人：李文君，执行董事。委托代理人：焦锋，辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳于洪实业总公司，住所地沈阳市铁西区重工街。法定代表人：冯广范，总经理。委托代理人：张国夫，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人九星控股集团有限公司（以下简称……