民间借贷纠纷 （2021）鄂03民终622号

本案的争议焦点为：1.当事人实施行为的法律关系？2.本案是否已过诉讼时效期间？现分述如下：一、诉争款项的性质，即是魏桂兰主张的民间借贷，还是周勇抗辩的建设工程劳务承包中的预付工程款根据当事人诉辩意见和当庭陈述、代理意见，双方认可周勇与魏桂兰丈夫郑勇生前系朋友关系。自2005年起，周勇跟郑勇在北京市的工程上务工。2008年初，周勇分包了郑勇承包的贵州金阳世纪城建设工程中的40000平方米的大钢模劳务工程，口头约定以面积为结算依据。后2012年郑勇因故去世，魏桂兰带人找到在北京务工的周勇，周勇支付了8000元现金，魏桂兰同意在本案抵扣。周勇认可借条是其出具，郑勇于2008年年底和2009年年初分别支付了5万元和1万元支付工人工资，借条是一并出具的。2009年年底，郑勇的弟弟郑波以低于口头约定的价格对工程量作不合理扣减后与周勇结算，双方分歧较大，结算未果，后2012年郑勇因故去世，工程已交付，至今未结算。出具借条是因周勇文化程度不高，缺乏社会经验，本是按建筑行业习惯垫付工人工资，待结算时清算。魏桂兰认为，该款项应是借款，因劳务分包中，应由分包人周勇而不是承包人郑勇支付工人工资。如是周勇所述垫

本案的争议焦点为：1.当事人实施行为的法律关系？2.本案是否已过诉讼时效期间？现分述如下：一、诉争款项的性质，即是魏桂兰主张的民间借贷，还是周勇抗辩的建设工程劳务承包中的预付工程款根据当事人诉辩意见和当庭陈述、代理意见，双方认可周勇与魏桂兰丈夫郑勇生前系朋友关系。自2005年起，周勇跟郑勇在北京市的工程上务工。2008年初，周勇分包了郑勇承包的贵州金阳世纪城建设工程中的40000平方米的大钢模劳务工程，口头约定以面积为结算依据。后2012年郑勇因故去世，魏桂兰带人找到在北京务工的周勇，周勇支付了8000元现金，魏桂兰同意在本案抵扣。周勇认可借条是其出具，郑勇于2008年年底和2009年年初分别

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终622号上诉人（原审原告）：魏桂兰，女，1972年8月14日出生，汉族，户籍地为湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：乔攀，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：易小梅，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周勇，男，1981年8月25日生，汉族，住湖北省竹溪……