离婚纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1704号

婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。邵某某、陈某虽经自由恋爱结成夫妻，但在共同生活过程中，陈某未能使妻子享受正常和谐的夫妻生活，致夫妻失和。在半年多时间的分居状态下，陈某与邵某某缺乏应有的沟通，陈某甚至连双方因何发生矛盾都不知晓，可见，双方的夫妻关系已名存实亡。邵某某要求离婚，合法有据，原审法院予以支持。陈某称与邵某某有正常的夫妻生活，但未提供证据予以证明。相反，在邵某某提供的谈话录音中，陈某自认婚后确实与邵某某仅有一次夫妻生活，陈某无视妻子权利的行为严重伤害了邵某某的身心健康，陈某不同意离婚，理由牵强，原审法院难以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，邵某某、陈某均不要求在本案中处理财产和住房问题，并无不当，原审法院予以准许。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条的规定，判决：准许邵某某与陈某离婚。原审判决后，上诉人陈某不服，向本院提起上诉称：其对原审法院认定其与邵某某婚后只有一次夫妻生活并以此推断双方夫妻感情破裂不能接受。其2011年起连续三年患病，与邵某某协商减少夫妻生活，邵某某对此

婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。邵某某、陈某虽经自由恋爱结成夫妻，但在共同生活过程中，陈某未能使妻子享受正常和谐的夫妻生活，致夫妻失和。在半年多时间的分居状态下，陈某与邵某某缺乏应有的沟通，陈某甚至连双方因何发生矛盾都不知晓，可见，双方的夫妻关系已名存实亡。邵某某要求离婚，合法有据，原审法院予以支持。陈某称与邵某某有正常的夫妻生活，但未提供证据予以证明。相反，在邵某某提供的谈话录音中，陈某自认婚后确实与邵某某仅有一次夫妻生活，陈某无视妻子权利的行为严重伤害了邵某某的身心健康，陈某不同意离婚，理由牵强，原审法院难以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，邵某某、陈某均不

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1704号上诉人（原审被告）陈某。被上诉人（原审原告）邵某某。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第8750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，邵某某、陈某于2004年相识恋爱，2012年10月20日登记结婚，婚后，邵某……