建设工程施工合同纠纷 （2019）渝05民终6940号

远腾公司与重庆六建签订的总包合同及补充协议（一）和《远洋高尔夫国际社区项目五标段施工总承包工程补充协议（二）》是双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，系有效合同。合同履行中，远腾公司与重庆六建签订《工程结算协议》，也不违背法律法规的禁止性规定，是双方真实意思表示，是双方就总包合同及两份合同补充协议的履行所达成的新合意，系有效合同，双方应按此履行各自的义务。施工单位对施工中出现质量问题的建设工程，应当负责返修；房屋建筑的地基基础工程，在正常使用条件下，其最低保修期限为设计文件规定的该工程的合理使用年限。但双方就涉案工程存在质量问题的原因各执一词时，远腾公司便自行委托检测机构及施工单位对基桩进行检测并整改，其产生的费用要求重庆六建承担，没有合法依据；因此，一审法院才同意远腾公司的申请，对相关问题进行司法鉴定。而司法鉴定中，因远腾公司的原因，无法确定涉案工程的位置，使得司法鉴定无法进行，远腾公司应自负其果。《工程结算协议》并未将《远洋高尔夫国际社区项目五标段施工总承包工程补充协议（二）》中有关乙方承担违约赔偿责任的范围变更；《工程结算协议》与原总包合同、补充协议或其他双方所有往来函件

远腾公司与重庆六建签订的总包合同及补充协议（一）和《远洋高尔夫国际社区项目五标段施工总承包工程补充协议（二）》是双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，系有效合同。合同履行中，远腾公司与重庆六建签订《工程结算协议》，也不违背法律法规的禁止性规定，是双方真实意思表示，是双方就总包合同及两份合同补充协议的履行所达成的新合意，系有效合同，双方应按此履行各自的义务。施工单位对施工中出现质量问题的建设工程，应当负责返修；房屋建筑的地基基础工程，在正常使用条件下，其最低保修期限为设计文件规定的该工程的合理使用年限。但双方就涉案工程存在质量问题的原因各执一词时，远腾公司便自行委托检测机构及施工单位对基

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6940号上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆远腾房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道161号82幢1-2，统一社会信用代码915001137094997772。法定代表人：温海成，董事。委托诉讼代理人：张馨怡，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告……