民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第03147号

合法的借贷关系受法律保护。陈秀英通过银行转账的方式向李建岗的银行账户汇款47万元，虽没有借条佐证，但结合被告李金泉、陈丽花向陈秀英出具的关于如何还款的书面承诺书，可以认定该笔款项为借款，借款人应履行还款义务。该借款未约定还款期限，贷款人可要求借款人随时还款。陈丽花、李金泉等辩称该款项并非借款，而是赌博产生的资金往来，但未提交充足的证据予以证明，且陈秀英通过银行转账向李建岗支付大额赌博资金的行为不符合常理，故原审法院对该辩解不予采纳。该借款发生在李建岗与陈丽花婚姻关系存续期间，属二人的夫妻共同债务，故陈丽花有归还该借款的义务。陈丽花已向陈秀英归还1万元，还应还款46万元。李建岗死亡后，李金泉、严全珍、陈李思渊作为法定继承人，应在继承遗产的范围内清偿债务。关于李金泉、陈丽花向陈秀英出具的承诺书，由于该承诺书只表明了李金泉用房屋担保李建岗还款的担保意向，未办理抵押登记手续，未成立抵押权，故对陈秀英要求李金泉承担担保责任的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规

合法的借贷关系受法律保护。陈秀英通过银行转账的方式向李建岗的银行账户汇款47万元，虽没有借条佐证，但结合被告李金泉、陈丽花向陈秀英出具的关于如何还款的书面承诺书，可以认定该笔款项为借款，借款人应履行还款义务。该借款未约定还款期限，贷款人可要求借款人随时还款。陈丽花、李金泉等辩称该款项并非借款，而是赌博产生的资金往来，但未提交充足的证据予以证明，且陈秀英通过银行转账向李建岗支付大额赌博资金的行为不符合常理，故原审法院对该辩解不予采纳。该借款发生在李建岗与陈丽花婚姻关系存续期间，属二人的夫妻共同债务，故陈丽花有归还该借款的义务。陈丽花已向陈秀英归还1万元，还应还款46万元。李建岗死亡后，李金泉、严

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03147号上诉人（原审被告）陈丽花。委托代理人金钧，江苏六典律师事务所律师。委托代理人郭婷。被上诉人（原审原告）陈秀英。委托代理人邬庭松，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李金泉。原审被告严全珍。原审被告陈李思渊。法定代理人陈丽花，系陈李思渊之母。委托代理人金钧，江苏六典律师事务所律师。上诉人陈丽花因民间借贷纠纷一案，……