提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔05民终14号

王雄系从葡萄架上摔落，该葡萄架与房屋分离且可单独使用，不属于建筑法规定的“附属工程”，葡萄架上的砌砖防水工程规模较小，不属于高处作业的临边、洞口、攀登、悬空、交叉等基本类型，故一审法院不宜将高空作业的范围作扩大解释而认定王雄从事的为高空作业。庭审中，几被告均认可威宁三小将新教学楼楼顶所建活动板房后脚位置砌砖做防水处理、后檐做防水、葡萄架砌砖防水工程发包给蔡伦茂，蔡伦茂又以4,000元的价款将部分工程劳务分包给王宗贵，之后王宗贵又叫上王雄、吕运萍等人完成工作，且王宗贵按日向吕运萍等人支付劳务费。可见，蔡伦茂系按合同约定完成工作后将成果向威宁三小交付，王宗贵同样系按蔡伦茂的要求完成4,000元的工作成果后向蔡伦茂交付，故威宁三小与蔡伦茂之间形成承揽关系，蔡伦茂与王宗贵之间亦形成承揽关系。除了吕运萍的证人证言外，王雄未提交其他证据证实其是受威宁三小教师杨**的指示提供劳务而受伤，故仅凭该证人证言，一审法院不能认定王雄系直接为威宁三小提供劳务。王雄不受威宁三小及蔡伦茂的支配管理，而是受王宗贵的指示，利用王宗贵提供的条件提供劳务，结合王宗贵按日向吕运萍等人支付劳务费的事实，应认定王宗贵与王雄之间

王雄系从葡萄架上摔落，该葡萄架与房屋分离且可单独使用，不属于建筑法规定的“附属工程”，葡萄架上的砌砖防水工程规模较小，不属于高处作业的临边、洞口、攀登、悬空、交叉等基本类型，故一审法院不宜将高空作业的范围作扩大解释而认定王雄从事的为高空作业。庭审中，几被告均认可威宁三小将新教学楼楼顶所建活动板房后脚位置砌砖做防水处理、后檐做防水、葡萄架砌砖防水工程发包给蔡伦茂，蔡伦茂又以4,000元的价款将部分工程劳务分包给王宗贵，之后王宗贵又叫上王雄、吕运萍等人完成工作，且王宗贵按日向吕运萍等人支付劳务费。可见，蔡伦茂系按合同约定完成工作后将成果向威宁三小交付，王宗贵同样系按蔡伦茂的要求完成4,000元的工

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终14号上诉人（原审原告）：王雄，男，1994年6月15日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张达举，贵州威迪律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权代理）：陈欢，贵州威迪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：威宁彝族回族苗族自治县第三小学，住所地：威宁县草海镇建设东路，统一社会信用代码125……