抢劫 (2016)赣01刑终96号
裁判要旨
被告人王某某、徐某某、张某某持凶器准备以暴力方法劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。但属于犯罪预备。对于上诉人王某某、徐某某提出,他们的行为不构成犯罪及上诉人张某某提出,原判量刑过重的意见,经查,王某某、徐某某、张某某在侦查机关及原审法院庭审期间均供认,2015年9月21日凌晨2时许,他们三人经事先商量后,携带作案工具,在南昌市青山湖区解放东路与东升大道交叉口寻找作案对象,欲伺机劫取过往行人的财物时被公安机关抓获的事实,与扣押清单,刑事照片,辨认笔录,抓获经过等证据能相互印证。故王某某、徐某某提出,他们的行为不构成犯罪及张某某提出原判量刑过重的意见,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,适用法律正确,量刑适当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷国富审 判 员 李水金代理审判员 熊祖贲二〇一六年三月二十八日书 记 员 刘 珏
摘要
被告人王某某、徐某某、张某某持凶器准备以暴力方法劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。但属于犯罪预备。对于上诉人王某某、徐某某提出,他们的行为不构成犯罪及上诉人张某某提出,原判量刑过重的意见,经查,王某某、徐某某、张某某在侦查机关及原审法院庭审期间均供认,2015年9月21日凌晨2时许,他们三人经事先商量后,携带作案工具,在南昌市青山湖区解放东路与东升大道交叉口寻找作案对象,欲伺机劫取过往行人的财物时被公安机关抓获的事实,与扣押清单,刑事照片,辨认笔录,抓获经过等证据能相互印证。故王某某、徐某某提出,他们的行为不构成犯罪及张某某提出原判量刑过重的意见,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终96号原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某,男,1981年1月29日出生,汉族,初中文化,无业。2015年9月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留,同年10月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。上诉人(原审被告人)徐某某,绰号“摩的”,男,1971年4月14日出生,汉族,小学文化,无业。2007年10月26日因……