买卖合同纠纷 （2014）合民二终字第00421号

新牵手公司和汪春明代表宁国路大食堂（合肥市包河区蕴味大食堂）于2013年7月24日签订的《合作协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。宁国路大食堂（合肥市包河区蕴味大食堂）尚欠新牵手公司货款129610元，事实清楚，证据充分，应承担继续付款的民事责任。合同明确约定违约金为20000元，收货单位未按约付款，应承担合同约定的违约责任。税务登记证上载明合肥市包河区蕴味大食堂系个体工商户，根据法律规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以登记的户主（业主）为诉讼当事人，因此陈学云是本案适格被告，陈学云作为合肥市包河区蕴味大食堂的负责人，依法应当承担民事责任。汪春明行使的是职务行为，依法不应承担责任，新牵手公司要求汪春明承担共同责任于法无据，不予支持。陈学云辩称合肥市包河区蕴味大食堂的税务登记是由他人冒名登记在陈学云名下，陈学云本人不知情，既不是负责人也不是实际经营人，不应承担责任的辩解意见，由于未向法庭提供相关证据加以证明，不予采信。其提供的房屋租赁合同、单据报销封面、用电、水物业管理协议书和员工奖励制度并不能推翻税务登记证上载明合肥市包河区蕴味大

新牵手公司和汪春明代表宁国路大食堂（合肥市包河区蕴味大食堂）于2013年7月24日签订的《合作协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。宁国路大食堂（合肥市包河区蕴味大食堂）尚欠新牵手公司货款129610元，事实清楚，证据充分，应承担继续付款的民事责任。合同明确约定违约金为20000元，收货单位未按约付款，应承担合同约定的违约责任。税务登记证上载明合肥市包河区蕴味大食堂系个体工商户，根据法律规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以登记的户主（业主）为诉讼当事人，因此陈学云是本案适格被告，陈学云作为合肥市包河区蕴味大食堂的负责人，依法应当承担民事责任

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00421号上诉人（原审被告）：陈学云，女。被上诉人（原审原告）：合肥新牵手食品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉中路华府嘉园12幢605室，组织机构代码59869655-8。法定代表人：姚迎敏，总经理。委托代理人：王建坤，安徽新洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪春明，男。上诉人陈学云因买卖合同纠纷一案，不服合肥市包河区……