民间借贷纠纷 （2021）皖03民终1055号

合法的借贷关系受法律保护。本案中高瑞芳向柏华军出具借条的行为能够证明双方之间存在民间借贷关系且该借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。柏华军与高瑞芳对借款30000元的事实均无异议。借条中虽未标明借款利息的约定情况，柏华军称双方之间关于借款的利息口头约定为月利率2%，且提供了与高瑞芳的通话录音及微信聊天记录，录音中高瑞芳确认了该笔借款口头约定了利息、利息的计算方式为“2分的利，30000块钱，一个月600”，可以认定双方之间关于借款利息的约定为月利率2%。高瑞芳辩称借款未约定利息，对于高瑞芳的辩称一审法院不予采信。柏华军自认高瑞芳已将2019年2月9日之前的利息全部结清，一审法院予以确认，柏华军自愿放弃2020年5月之后的利息，一审法院予以确认。2019年2月9日至2020年5月9日的利息为（15*600）9000元，高瑞芳曾于2020年7月10日通过微信向柏华军还款3000元、2020年8月10日通过微信向柏华军还款3000元、2020年9月10日通过微信向柏华军还款3000元，共计9000元，高瑞芳还款部分应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百

合法的借贷关系受法律保护。本案中高瑞芳向柏华军出具借条的行为能够证明双方之间存在民间借贷关系且该借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。柏华军与高瑞芳对借款30000元的事实均无异议。借条中虽未标明借款利息的约定情况，柏华军称双方之间关于借款的利息口头约定为月利率2%，且提供了与高瑞芳的通话录音及微信聊天记录，录音中高瑞芳确认了该笔借款口头约定了利息、利息的计算方式为“2分的利，30000块钱，一个月600”，可以认定双方之间关于借款利息的约定为月利率2%。高瑞芳辩称借款未约定利息，对于高瑞芳的辩称一审法院不予采信。柏华军自认高瑞芳已将2019年2月9日之前的利息全部结清

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1055号上诉人（原审被告）：高瑞芳，女，汉族，1974年1月16日出生，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张洪伟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：柏华军，男，汉族，1967年10月9日出生，住安徽省怀远县。上诉人高瑞芳因与被上诉人柏华军民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初295号……