民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第3619号

根据朱成安提供的欠条、借据以及双方当事人的自认，可以证实朱成安与孔莉、何培永之间成立了民间借贷关系，并且朱成安已经实际履行了出借款项的义务。关于孔莉应否承担继续偿还本息的义务的问题，根据法律规定债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，孔莉将自己所负的债务转移给了案外人徐安元，此转移得到了朱成安的同意，徐安元也签字表示同意。据此，朱成安与徐安元之间成立了民间借贷关系，孔莉已不再是借贷合同的当事人，因此孔莉不应当承担继续偿还本息的义务。关于何培永应否承担继续偿还本息的义务的问题，因借款人孔莉已不承担继续偿还本息的义务，作为配偶亦不应当承担继续偿还本息的义务。遂判决：驳回朱成安的诉讼请求。上诉人朱成安不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审适用法律错误。上诉人与孔莉之间属于委托代理合同关系。因徐安元并未按照约定向朱成安偿还193400元，所以朱成安与孔莉之间委托事项未完成，孔莉、何培永仍应向上诉人承担偿还责任。原审法院认定上诉人已经将涉案债务转移给案外人徐安元，于法无据。综上，请二审法院依法改判被上诉人孔莉、何培永偿还上诉人193400元及按照国家规定计算的逾期

根据朱成安提供的欠条、借据以及双方当事人的自认，可以证实朱成安与孔莉、何培永之间成立了民间借贷关系，并且朱成安已经实际履行了出借款项的义务。关于孔莉应否承担继续偿还本息的义务的问题，根据法律规定债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，孔莉将自己所负的债务转移给了案外人徐安元，此转移得到了朱成安的同意，徐安元也签字表示同意。据此，朱成安与徐安元之间成立了民间借贷关系，孔莉已不再是借贷合同的当事人，因此孔莉不应当承担继续偿还本息的义务。关于何培永应否承担继续偿还本息的义务的问题，因借款人孔莉已不承担继续偿还本息的义务，作为配偶亦不应当承担继续偿还本息的义务。遂判决：驳

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3619号上诉人（原审原告）朱成安。被上诉人（原审被告）孔莉。被上诉人（原审被告）何培永。上诉人朱成安因与被上诉人孔莉、何培永民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第719号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月25日公开开庭进行了审理。上诉人朱成安到庭参加……