民间借贷纠纷 （2019）桂03民终1410号

合法的民间借贷关系受法律保护。何开明向吕燕飞借款300000元，并承诺了偿还时间，何开明作为完全民事行为能力人，以出具借条的方式对这300000元予以确认，何开明应当按照约定的时间履行偿还义务。该院认为，对吕燕飞要求何开明偿还300000元借款本金的主张，有事实及法律依据，依法应予以支持。对吕燕飞要求何开明从2016年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息至还清款项之日止的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，吕燕飞的主张未超过法律规定，该院依法予以支持。对被告提出原告的起诉已超过诉讼时效的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条的规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”，故对被告提出的该主张，该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的

合法的民间借贷关系受法律保护。何开明向吕燕飞借款300000元，并承诺了偿还时间，何开明作为完全民事行为能力人，以出具借条的方式对这300000元予以确认，何开明应当按照约定的时间履行偿还义务。该院认为，对吕燕飞要求何开明偿还300000元借款本金的主张，有事实及法律依据，依法应予以支持。对吕燕飞要求何开明从2016年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息至还清款项之日止的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，吕燕飞的主张未超过法律规定，该院依法予以支持。对被告提出原告的起诉已超过诉讼时效的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1410号 上诉人(原审被告)：何开明，男，1957年3月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区永福县。 委托诉讼代理人：李桂强，独秀律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：吕燕飞，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区永福县。 委托诉讼代理人：龙春良，广西春良律师事务所律师。 上诉人何开明因与被上诉人……