故意伤害 （2015）二中刑终字第1651号

被告人史×与他人发生矛盾后，不能采取正当途径解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。由于被告人史×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董×1造成的合理经济损失应予赔偿。故判决：一、被告人史×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、随案移送的扳手一把，予以没收。三、被告人史×赔偿附带民事诉讼原告人董×1各项经济损失，共计人民币四万二千三百四十四元。四、驳回附带民事诉讼原告人董×1的其他诉讼请求。史×的上诉理由是：事实不清，证据不足。辩护人暨诉讼代理人的意见是：被害人的伤系自己所为，史×不构成故意伤害罪，不应赔偿被害人。经审理查明，原判认定史×构成故意伤害罪的事实是清楚的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，二审审核属实，亦予以确认。二审期间辩护人提交现场模拟视频及说明，并以此认为被害人董×1的陈述及证人陈×的证言不真实。经查，在案被害人董×1的陈述及证人陈×的证言系公安机关按法定程序依法取得，其证明的内容能相互印证，亦能与在案其他证据相互印证，应予采信。辩护人所提交的现场模拟视频及说明并非证明案件事实的合法证据，亦不能否定上述证据，故本院不予采信。本院认

被告人史×与他人发生矛盾后，不能采取正当途径解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。由于被告人史×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董×1造成的合理经济损失应予赔偿。故判决：一、被告人史×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、随案移送的扳手一把，予以没收。三、被告人史×赔偿附带民事诉讼原告人董×1各项经济损失，共计人民币四万二千三百四十四元。四、驳回附带民事诉讼原告人董×1的其他诉讼请求。史×的上诉理由是：事实不清，证据不足。辩护人暨诉讼代理人的意见是：被害人的伤系自己所为，史×不构成故意伤害罪，不应赔偿被害人。经审理查明，原判认定史×构成故意伤害罪的事实是清

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第1651号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）史×，男，1956年6月10日出生，中共党员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月4日被羁押，同年11月18日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。辩护人暨诉讼代理人李光熙，北京卓航律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人董×1，男，1983年8月19日出生……