（2015）二中民四终字第1150号

公民的合法民事权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿经济损失的民事责任。双方争议焦点为卢锦玲伤情是否为于晓东所致，现从卢锦玲入院记录、诊断证明及相关询问笔录显示，首先双方在抢夺孩子的过程中确有身体接触，其次在双方发生争执后民警及时赶到现场并将双方均带到公安机关进行了处理，同时开具了指定医院就诊证明。因此，卢锦玲伤情与此次事件有时间上的连贯性，应当是在双方厮打中所伤，故于晓东应当对卢锦玲因该伤情产生的经济损失承担赔偿责任。关于于晓东承担责任的份额比例，从事故发生后公安机关制作的询问笔录可见双方在抢夺孩子的过程中均有厮打，但从产生纠纷的起因上分析，于晓东探视子女未采用正当合法的途径解决，导致纠纷的发生。另外于晓东作为卢锦玲的女婿在双方争执期间未能秉承尊老爱幼的道德传统，不能冷静处理家庭矛盾，争抢子女时导致老人受伤，故应对本次事件应当承担全部责任。关于卢锦玲主张赔偿项目、数额确认，分述如下：一、医疗费。卢锦玲向原审法院提交了其在天津市第三中心医院及天津市天津医院的医药费票据，且有相关诊断证明予以佐证。对于天津医院的医药费票据，于晓东虽不予认可，但从就诊时间及病历分析应与本次伤情

公民的合法民事权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿经济损失的民事责任。双方争议焦点为卢锦玲伤情是否为于晓东所致，现从卢锦玲入院记录、诊断证明及相关询问笔录显示，首先双方在抢夺孩子的过程中确有身体接触，其次在双方发生争执后民警及时赶到现场并将双方均带到公安机关进行了处理，同时开具了指定医院就诊证明。因此，卢锦玲伤情与此次事件有时间上的连贯性，应当是在双方厮打中所伤，故于晓东应当对卢锦玲因该伤情产生的经济损失承担赔偿责任。关于于晓东承担责任的份额比例，从事故发生后公安机关制作的询问笔录可见双方在抢夺孩子的过程中均有厮打，但从产生纠纷的起因上分析，于晓东探视子女未采用正当合法的途径解

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第1150号上诉人（原审被告）于晓东。被上诉人（原审原告）卢锦玲。委托代理人于佳（被上诉人卢锦玲之女）。上诉人于晓东因健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第1428号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月8日受理，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人于晓东，被上诉人卢锦玲及……