肖像权纠纷；名誉权纠纷 （2019）苏05民终9721号

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。涉案文章虽无直接的商业宣传内容，但该网站系商业网站。新玛传媒公司使用孟倩照片作为文章配图的目的在于增加网站的关注度从而赚取点击量，具有营利目的。故新玛传媒公司抗辩网站的文章内容为宣传健康的公益科普性，并非为了盈利，一审法院不予采信。综上，新玛传媒公司未经孟倩本人同意，即将照片作为配图使用在商业网站上，侵犯了孟倩的肖像权，应当赔偿相应的损失。故对孟倩要求新玛传媒公司在全国公开发行的报纸以及××首页上公开赔礼道歉的诉讼请求予以部分支持。对于致歉版面、规格及发布期间的主张，因无法律明确规定，一审法院不予支持。孟倩主张新玛传媒公司使用其照片侵犯了孟倩的名誉权，一审法院认为，该网站中孟倩的照片仅作为配图使用，网站也未表明孟倩的姓名，也未有侮辱、诽谤等信息，不会使孟倩社会评价降低，新玛传媒公司虽有侵犯肖像权的行为，但后果尚不足以认定严重，故并未侵犯孟倩的名誉权。至于损失的具体数额，与普通公众相比，明星艺人的社会关注度普遍较高，影响面广，自身言行举止关系到其形象和其代言品牌价值，并进而影响到商业价值，许多企业单位不惜重金聘请明星作为代言人

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。涉案文章虽无直接的商业宣传内容，但该网站系商业网站。新玛传媒公司使用孟倩照片作为文章配图的目的在于增加网站的关注度从而赚取点击量，具有营利目的。故新玛传媒公司抗辩网站的文章内容为宣传健康的公益科普性，并非为了盈利，一审法院不予采信。综上，新玛传媒公司未经孟倩本人同意，即将照片作为配图使用在商业网站上，侵犯了孟倩的肖像权，应当赔偿相应的损失。故对孟倩要求新玛传媒公司在全国公开发行的报纸以及××首页上公开赔礼道歉的诉讼请求予以部分支持。对于致歉版面、规格及发布期间的主张，因无法律明确规定，一审法院不予支持。孟倩主张新玛传媒公司使用其照片

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9721号上诉人（原审被告）：西安新玛互动传媒股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区团结南路11号中晶科技广场A座3层。法定代表人：杨官元，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏春芸，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟倩。委托诉讼代理人：邵志远，江苏名威名律师事务所律师。上诉人西安新玛互动传媒股份有限公司（以下简称新玛传媒公司）因与被上诉……