建设工程施工合同纠纷 （2018）晋06民终875号
裁判要旨
连云港市新电公司与南京开拓公司签订的《烟道改造工程施工合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。双方应按合同约定履行各自权利义务。因合同约定的部分工程量价格无法确定，故经连云港市新电公司申请，朔州市中级人民法院委托山西中兴达工程造价有限公司对涉案工程造价进行鉴定，对该中心做出的鉴定报告虽南京开拓公司持有异议，但对该报告的合法有效性予以确认，鉴定意见对合同内的工程造价确定为3354828元，予以采纳。对合同外05、07、09签证单确定的工程价格16561.9元，双方当事人均认可，予以确认。对合同外01、02、03、04、06、08签证单及第5号工程联系单涉及的工程价格鉴定意见测算为462333元，认定该部分工程价格为156333元。对06号签证单测算的工人窝工费306000元，不予支持。综上，案涉工程款共计3527722.9元，南京开拓公司已给付连云港市新电公司工程款2000000元，现南京开拓公司应再给付连云港市新电公司剩余工程款1527722.9元。因双方对逾期支付工程款的利息作出约定，对连云港市新电公司要求的逾期付款利息应从判决之日起计算。对双方当事人的其他主
摘要
南京开拓环保科技有限公司与连云港市新电建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2018）晋06民终875号上诉人（原审被告）：南京开拓环保科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦******。法定代表人：季学勤，职务总经理。委托诉讼代理人：陈正山，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港市新电建筑安装工程公司，住所地江苏，住所地江苏省连云港市海州区碧霞寺路**>法定代表人：倪祥如，职务董事长。委托诉讼代理……