敲诈勒索 （2014）浙甬刑二终字第546号

同案犯的身份、住址、联系方式等基本情况属于共同犯罪被告人应当供述的犯罪事实范围，上诉人张瑞峰交代在逃同案犯手机联系方式、辨认照片的行为，不符合法定立功要件。故对上诉人张瑞峰上诉要求认定具有立功表现的上诉理由不予采纳。但上诉人张瑞峰的行为对公安机关抓获同案犯起到一定的帮助作用，应在量刑中体现从宽政策，故对其要求从轻处罚的上诉请求，予以采纳。本院认为，上诉人张瑞峰、原审被告人陈士林、毛某以非法占有为目的，多次合伙制造事端，强行勒索公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人张瑞峰、原审被告人陈士林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上诉人张瑞峰、原审被告人毛某到案后，均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审被告人陈士林能自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人张瑞峰对公安机关抓获在逃同案犯提供了一定帮助，酌情从轻处罚。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员关于原判定罪和适用法律正确，审判程序合法的意见成立，予以采纳。上诉人张瑞峰要求量刑改判的上诉理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二

同案犯的身份、住址、联系方式等基本情况属于共同犯罪被告人应当供述的犯罪事实范围，上诉人张瑞峰交代在逃同案犯手机联系方式、辨认照片的行为，不符合法定立功要件。故对上诉人张瑞峰上诉要求认定具有立功表现的上诉理由不予采纳。但上诉人张瑞峰的行为对公安机关抓获同案犯起到一定的帮助作用，应在量刑中体现从宽政策，故对其要求从轻处罚的上诉请求，予以采纳。本院认为，上诉人张瑞峰、原审被告人陈士林、毛某以非法占有为目的，多次合伙制造事端，强行勒索公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人张瑞峰、原审被告人陈士林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙甬刑二终字第546号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）张瑞峰。2001年9月因犯盗窃罪被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑八个月；2002年8月因犯盗窃罪被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑一年；2007年7月因犯抢劫罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，于2012年12月16日刑满释放。因涉嫌犯敲诈……