金融借款合同纠纷 （2019）粤01执复56号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案的执行依据是（2010）番法民二初字第768号民事判决，因被执行人梁礼权、黄秀欢未履行上述生效法律文书确定的义务，番禺法院在执行程序中查封、冻结被执行人梁礼权、黄秀欢名下的房屋、银行账户存款符合法律规定。复议申请人梁礼权、黄秀欢认为长期查封其房产，冻结其银行账户违法，及要求解除对其银行账户的冻结，均缺乏法律依据，本院不予支持。关于（2017）粤0113执恢345号执行金额的确定问题，复议申请人梁礼权、黄秀欢提出，其于2008年和2009年归还的两笔款项未反映在农商银行南沙分行提供的《梁礼权还款记录》中，是银行造假，对此，农商银行南沙分行已作出具体说明，确认梁礼权的上述还款情况，梁礼权主张农商银行南沙分行造假缺乏依据，且（2010）番法民二初字第768号民事判决已对截至2010年10月15日止的借款本金、利息及罚息作出明确认定，梁礼权如对判决确定的金额有异议，实质是对生效判决的异议，应通过审判监督程序处理。农商银

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案的执行依据是（2010）番法民二初字第768号民事判决，因被执行人梁礼权、黄秀欢未履行上述生效法律文书确定的义务，番禺法院在执行程序中查封、冻结被执行人梁礼权、黄秀欢名下的房屋、银行账户存款符合法律规定。复议申请人梁礼权、黄秀欢认为长期查封其房产，冻结其银行账户违法，及要求解除对其银行账户的冻结，均缺乏法律依据，本院不予支持。关于（2017）粤0113执恢345号执行金额的确定问题，复议申请人梁礼权、黄秀欢提出，其于2

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执复56号复议申请人（异议人、被执行人）：梁礼权，男，1959年3月3日出生，汉族，住广州市南沙区。复议申请人（异议人、被执行人）：黄秀欢，女，1960年4月26日出生，汉族，住广州市南沙区。申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行（原名称：广州农村商业银行股份有限公司南沙支行）。住所地：广州市南沙区万顷沙镇新兴路*……